新版的著作權法

依照新版的著作權法，侵害著作財產權的方法有二

（一）重製 (第九十一條)

(1-a) 將書籍影印給全班同學，並且收錢的總務股長錢同學，就算作營利行為，熱心的錢同學將會被處五年以下有期徒刑、拘役，或併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。



(1-b) 同學為了自保，所以必須「非營利」----將影印好的書送給同學，但是記得不可以超過五份。如果超過五份，就會被處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
另外，如果購買了原版的軟體，熱心地對烤燒錄光碟送給四位朋友，儘管沒有超過五位，但是因為Windows XP Professional 中文版價格9290元，乘以四片光碟將會超過三萬元也會觸犯法律。
問題：如何清楚界定營利與非營利，如果同學事先繳交班費，那麼收錢代替同學影印的總務算是營利行為嗎？

（二）移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物
(第九十一條之一)

國內有出版社代理哈利波特英文小說，那麼從國外買了原版書籍帶回國內，就會被算作侵害代理商的「所有權」，透過國內代理商購買的書籍才算作是「合法」的方式。一旦帶回來超過五份，將會被處二年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。

如果帶回來的書不是送給朋友，而是賣給他們，那麼處罰會更重，將會被處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

問題：假設ＢＮＧ唱片公司在台灣有指定的代理商，但是ＢＮＧ的唱片並不是每一張唱片，台灣的代理商都願意渡海來台，也許歌手冷門市場太小，代理費用也許高過賣唱片支出也說不定，那麼這些經過幾十年都不會有太多人問津的作品，歌迷主動從國外購買也犯法嗎？

其次目前網路購物常有的團體議價功能，當越多人購買同一商品，商品價格可以降得更低，消費者透過在國外購物網站，獲得比本地代理商更低廉價格時，儘管超過五份，但是，消費者是否喪失選擇的權利？
**************

(經濟部智慧財產局公布的新版92.6.6著作權條文，附帶一提，目前全國法規資料庫的著作權法仍然是舊版90.11.12的條文。)